De 2e aflevering van “vergelijking weken” zal de altijd populaire Mac 217 borstel bevatten:
Deze veelzijdige borstel verschijnt regelmatig op “Beste make-upborstels” -tickets vanwege de hoge kwaliteit en multifunctionele ness (ja dat is nu een woord). Het heeft een beoordeling 4,7 of 5.0 op Makeupalley met 946 beoordelingen en 92% verklaarde dat ze deze borstel opnieuw zouden kopen. Het is een universeel geprezen schoonheidstool. Maar moet je eruit haasten om er een te kopen?
De MAC 217 mengborstel kost $ 29,50 en is gemaakt in Japan. De haren zijn wit en gemaakt van geit. De haren zijn taps toelopend naar een licht bolgewas, met een afgeplatte geknepen basis – het is als een lovechild van een vlakke terras en een afgeronde pluizige vouwborstel.
De 217 is niet de zachtste borstel die er is, maar het heeft een fantastisch vermogen om met gemak met gemak te leggen en te mengen. Ik heb het eerder gezegd en ik zal het nog een keer zeggen: een superzachte borstel is niet altijd de beste borstel voor het werk. Soms heb je een beetje van ‘Grab’ van de haren nodig om poeder uit de pan op te halen en ze vervolgens op het ooglid te duwen (dwz mengsel) in plaats van de Super zijdeachtige filament in synthetische vezels die gewoon overal alles glijden. Maar ik dwaal af. De 217 Blending heeft geen rivalen … of doet het?
Het succes van deze borstel heeft veel Mac 217-exemplaren voortgebracht. De meeste zijn minder duur dan Mac’s terwijl anderen in de buurt van dezelfde prijs zijn. Dit is wat ik bezit die een vergelijkbare vorm en functie hebben:
• BDELLIUM GEREEDELINGEN MENDING 776T – $ 9,00 USD
• Sedona Lace Universal Blender EB09 – $ 13,95 USD
• Kustsgeuren Pro Blending Fluff – $ 4,95 USD
• Trish McEvoy # 30 Eye Blending Brush – $ 30,00 USD
• Mac 234 gespleten vezelborstel – $ 30,00
Klik om het beeld te vergroten
Ik nam eigenlijk close-upfoto’s van elk van deze borstels tegen de Mac 217 in verschillende hoeken (voorzijde, kant, bovenaanzichten) maar bij het bewerken van de foto’s, vond ik ze echt repetitief omdat ze allemaal zo vergelijkbaar met elkaar lijken. Hier is Mac 217 naast BDellium 776:
Behoorlijk, echt dichtbij. Je hoeft niet 4 meer sets foto’s te zien die er net zo uitzien, dus ik zal je sparen. Ik moet ook toevoegen dat de haren op de dupes zich net als de Mac voelen, hun borstelharen niet afwerpen, en ze presteren op dezelfde manier. Mijn 2 persoonlijke favoriete Mac 217 dupes zijn BDellium en Trish McEvoy omdat ze kortere handvatten hebben.
Ik bezit een stel van de kustgeurenversie omdat ze vaak in de uitverkoop gaan voor $ 2 per stuk (laten we eerlijk zijn, ik heb zoveel van deze omdat ik lui zijn met het wassen van mijn penselen!) Het is een fatsoenlijke dupe en ik zou van harte gedomlast zijn Beveel het aan als een MAC 217 DUPE als u in een budget bent:
Het blijft echter te zien hoe lang deze kustgeuren me meedoet – ik heb de Mac 217 gedurende ten minste 7 jaar gehad en het heeft zijn vorm gehouden en niet bevlekt. Een paar van mijn kustgeurenborstelborstelharen zijn groen op de basis waar de haren de ferlusteurs ontmoeten – ik gebruik geen groene oogschaduwen, dus ik denk dat het is van het metaal dat voor de ferlustoren wordt gebruikt. De handgrepen hiervan voelen zich ook een zeer lichtgewicht / zwak, zodat ze in de loop van de tijd kunnen schakelen. Ik heb de kustgeurenborstels variërend van 5 tot 2 jaar.
De andere beroemde Mac 217 Dupe is de Sigma E25-mengborstel ($ 14 USD), maar ik bezit het niet.
Ik ben echt niet geïnteresseerd in Sigma-borstels – ze lijken niet een goede waarde voor de kwaliteit.
De twee dupes die ik ben geïnteresseerd in inkoop zijn de Zoeva 227 Luxe Soft Fider Brush (€ 7.85):
En Hakuhodo J5523 Oogschaduw borstel ronde en flat ($ 19 USD):
(En deze blogger heeft zo vriendelijk de Mac 217 tegen deze 2 Blushes voor mij al!)
Bottom line: Mac 217 is een fantastische borstel, maar ze hebben de vorm niet gebroken toen ze het maakten. Ik denk dat de dupes geweldig zijn en zijn goede alternatieven, afhankelijk van wat je zoekt (minder dure, verschillende handgreeplengte enz.).
Heb je Mac 217 Brush Borstel? Hoe zit het met de dupes?
Deel dit:
Delen
Klik om dit naar een vriend te e-mailen (opent in nieuw venster)
2Klik om te delen op Pinterest (opent in nieuw venster) 2
Klik om te delen op Twitter (opent in nieuw venster)
Klik om te delen op Tumblr (opent in nieuw venster)
Klik om te delen op Reddit (opent in nieuw venster)
Soortgelijk:
Zoals het laden …
Verwant
Stichting Toepassingsmethoden (+ gereedschap) Het is leuk om ieders feestelijke vakantieposten te lezen, maar dit jaar leek ik gewoon niets kerst-y om bij te dragen. Ik heb het gevoel dat ik alle kerstonderwerpen in de afgelopen jaren heb bedekt, als je een aantal feestelijke berichten van me wilt, heb je een gelezen door mijn blogposten van …
20 december 2017in “Beauty”
Beauty Tools Tagi heeft deze tag bijna hernoemd naar “Tool Time Tag” – Iedereen herinnert iemand de verbetering van het huis? : P Ik was voor deze eerst getagd door vreugde, en dan door Shareen. Dank u! Regels: • Tag maximaal 5 personen en laat ze weten dat je ze hebt getagd. • Maak een lijst van wat u wilt. …
1 juni 2015in “Beauty”
Review: Mac 137 Lange BrushFinally, de daadwerkelijke beoordeling van deze borstel! Voor al het gesprek over het lemmen ervan, dan kan ik het nu bekijken en stoppen met pinnen voor deze borstel! l’Ik snijd de achtervolging: deze borstel is geweldig! De ware test voor mij was toen ik het eerst aan mijn gezicht raakte om toe te passen …
29 mei 2015in “Beauty”